如果你是比特币投资者，相信下面这个图你一定会很熟悉，教授一句“你送给我比特币，我不会要的”，从目前看，这句话像个笑话。
从视频中，那种自带主流骄傲让大官人很是，而那些比特币支持者，虽然在理论观点上没有那么，但在“主流”面前显得那么无助，甚至沦为了周围看热闹人的笑料，不禁感慨，中心化产生的一些固有思维的东西，确实很。
试想一下，如果当时你相信郎教授，你把手里的比特币全部换成了钱，结果就是，比特币从五千涨到了七万（最高接近13万），你可能就错过了一个资产翻十几倍的机会。至少从目前来看，郎教授是错误的。
而随着区块链行业越来越火热，前不久郎教授也来蹭了一把热度，郎教授应邀参加区块链会议，而随后，不知是不是觉得压力太大，郎教授最终还是退出了会议，其中的原因，大官人不了解，大家自己去体会吧。
开头直戳要害，可见对于比特币的郎教授是要持续下去了，而且切入点很好，说比特币浪费电，这个黑点不错，但不要忘了，现在多国希望引入矿工来消耗一些地区过剩的产能，如果真的合理利用，挖矿的真实电力消耗真的没那么夸张。
如果按照郎教授这个理论往下推导，飞机以前就是个鸟，互联网其实就是“0”和“1”，美元不过就是有国家背书的一张纸，任何伟大技术的前身可能都是不起眼的小事情，但你能忽视一颗的能量吗？
因为大官人没怎么学过经济学，但感觉有点偷换概念，比特币是token，而Token是一种数字化的价值载体，是权益证明。
总结一下郎教授观点，美元、支付宝等已经完全可以替代比特币；比特币缺乏正规银行和体系的背书；比特币会出现丢币的情况。
讲个故事吧，在十九世纪中叶，机动车的发明在给乘客带来巨大交通便利的同时，却因为速度“过快”引发了人身财产安全担忧，且对马车业务造成了前所未有的冲击。于是，英国议会就在1865年颁布了《红旗法案》，当时给机动车设定了限速标准，要求机动车不能开得比马车快。这一法律居然实施了好几年才被废止。当时人们觉得，汽车太快了有，现在的马车已经完全可以做汽车的事情，马车才是城市交通的主流。现在看起来，是不是像个笑话。
郎教授的这篇文章虽然看似纹理清晰，言之凿凿，但大官人觉得更多的是对曾经言论的苍白，因为从目前来看，区块链行业的发展的大趋势已经难以改变，这个时候想再通过这样没有多少逻辑的文章为自己，这样的做法，应该是中心化思想的结果。
对于郎教授，大官人对他的评价是：要过气的网红经济学家，而对于网红，不怕被黑，只怕不被关注，郎教授在这个时候发出这样的文章，确实成功的吸引了大家的关注，在相继被各大A股企业、互联网公司相继蹭热度之后，开始有更多的人“投身”到了区块链的热点当中，这或许也在侧面证明了目前区块链行业的热度！
而翻开郎教授的历史，泛亚事件、缪小姐桃色事件、郭美美事件、《财经郎闲评》停播事件、似乎都在证明，这个所谓的教授，有些行为并不像台面上那么光彩。而如果你真的还相信这样所谓专家的那些所谓言论，你非但不会收益，反而还会失！
比特币，天生就不是为了主流而生，天然的去中心化特性和野生的属性自然不受主流人士的待见。但任何事情的发展都会经历生根、发芽、挫折再生长的过程，而真正的技术会在一次次的质疑后，最终改变世界！
对于区块链，相信很多人和大官人一样，我们坚定且乐观的认为，它，一定会改变世界！如果你也这么认为，点个赞吧！
网友评论 ()条 查看